5

Построить сотню городков для многодетных семей - приглашаем на проектную сессию

19 июля 2013 г. в 15:00 (Мск) Движение развития и Институт демографии, миграции и регионального развития в рамках программы Проектное государство проводят проектную сессию по теме: "Построить сотню городков для многодетных семей - городов демографического будущего".

В ситуации демографической катастрофы и крайне неэффективной градостроительной политики уникальным шансом является эффективная реализация законодательства РФ о бесплатном выделении многодетным семьям земельных участков с необходимым инфраструктурным обеспечением.
Прежде всего, необходимо отсталую практику крайне медленного выделения отдельных земельных участков незначительному количеству многодетных семей дополнить новой практикой проектирования и строительства десятков специальных городков для многодетных семей – своего рода городов демографического будущего.
Для этого необходимо выучиться мыслить и действовать городами в системе новой урбанизации (усадебно-ландшафтная малоэтажная урбанизация), новой индустриализацией, обеспечивающей рабочие места и перспективную занятость для базиса демографической революции и русского миллиарда.
Это требует стратегического планирования, поскольку является императивом государственного целеполагания.
Движение развития с июня приступило к проектированию федеральной сети городов демографического будущего - городов будущего на основе правильного расселения многодетных семей. Создан Центр проектирования и строительства экспериментальных межрайонных малоэтажных городков (поселений) для желающих и способных к объединению семей. Это своего рода КБ, конструкторское бюро для пока нескольких десятков городов, но в перспективе – для тысячи новых городов (см. проект развития "Тысяча новых городов для России").
Предлагаем многодетным семьям в регионах кооперироваться, создать жилищно-строительные кооперативы и совместно с нами проектировать и конструировать город будущего для себя самих и затем реализовывать данный проект.
Параллельно при каждом городке помимо образовательных, медицинских, социальных и культурных учреждений необходимо будет спроектировать и создать индустриально-технологический парк с возможностью достойной занятости.
Федеральная сеть городов демографического будущего может и должна стать прообразом новой России.
Приглашаем к участию на проектную сессию градостроителей, управленцев, общественников, всех заинтересованных в кооперации по данному вопросу.

Принять участие в проектной сессии (в т. ч. дистанционно) можно, отправив заявку наproektnoegosudarstvo@gmail.com

Адрес проведения проектной сессии Вам будет отправлен после указания ФИО, организации/сферы деятельности, контактного телефона. К участию приглашаются также студенты и молодые специалисты.
ВНИМАНИЕ! В ходе проектной сессии осуществляется аудио- и видеозапись, on-line видеотрансляция осуществляется по адресу: http://www.videosay.ru/1329118331
Контакты организаторов сессии: +7 903 216 18 38 - Иван Андреевич Мельник, руководитель проектных сессий АНО "ИДМРР"

Сессия пройдёт в рамках продвижения следующих проектов развития:

№1 Тысяча новых городов для России; №3 Новая столица России на Дальнем Востоке; №4 Моногорода как комплексный плацдарм развития страны; №5 Трёхдетная семья - национальный приоритет для России; №8Вводить 1 кв. м. жилья в год на каждого жителя России; №18 Дом - каждой молодой семье; №55Демографический прорыв; №80 Многодетная крупная многопоколенная семья; №116 Ноополисы; №117Биоэкополис; №87 Ландшафтно-усадебная (поместная) урбанизация; №114 Нет мегаполисной урбанизации!; №6 Спасти Москву!; №88 Новые типы полисов

Ключевые материалы по теме:

5

Были ли советские люди далеки от Бога? И дальше ли, чем нынешние, причисляющие себя к православным?

А вдруг советские люди в массе своей были не только нравственнее, чем нынешнее население, но ещё и через них действовал Дух Христов - вот тяжёлый вопрос, фундаментальная проблема, которую надо открыто обсуждать и вырабатывать решения, а не культивировать обиженными людьми антисоветизм, сильнее всех разрушающий Россию и нашу государственность.
В этом плане рекомендую глубокую, жесткую по содержанию и предельно тактичную при этом статью Ольги Ивановны Ходаковской в Русской народной линии - ниже перепечатываю эту статью. Показано очень точно, что антисоветчики - это, прежде всего, мещане, находящиеся вне религиозного сознаниния...
Именно об этом было три года назад моё Открытое письмо Святейшему Патриарху "Прекратить антисоветизм, приступить к преображению страны", которое до сих пор, к сожалению, в целом остаётся актуальным. Страна в тяжелейшем положении, деградация продолжается, впереди катастрофический кризис - а предлагаемый мною Святейшему общественно-церковный Совет по развитию страны не создан...

Не в силе Бог, а в правде!
Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Единство на патриотическом поле - судьбоносный вопрос для России

Ольга  Ходаковская, Русская народная линия
19.07.2013

Церковь всегда призывала страданий не искать, но приход их встречать мужественно и стойко. И никогда ничего о том, что надо бы обезопасить себя тем или иным путём. Будем верными, а там, будь что будет!

Помимо одного европейского страха смерти, в заклинаниях вокруг церковных репрессий есть еще одна составляющая. Она поворачивает дело в высшей степени серьезно для судеб России. Тяжелый, темный, пахнущий могилой образ церковных гонений доминирует в церковной среде. При этом он напрямую внедрён в образы советского периода, в слово «социализм» и разводит в разные стороны светлые, деятельные, исполненные любви к ближним души сторонников советских ценностей и столь же чистых сердцем людей Церкви. А их единство на патриотическом поле - это вопрос судьбоносный для России. Пока в Церкви, по крайне мере, среди публичных её представителей, имеющих авторитет и влияние среди паствы, они не победят христианское отношение к гонениям за Христа, этого единства не будет. И известный в публичном пространстве московский протоиерей Дмитрий Смирнов будет заигрывать с журналистом Владимиром Познером и уверять, что он, Познер, верит Бога, хотя сам того не знает. (См. передача «Познер» на 1-м канале РТот 20 марта 2012 г.) Казалось бы почему? А только потому, что Познер отрекся от своего советского прошлого и ненавидит его, как и о. Димитрий.

Участь пострадавших за Христа в эпоху гонений прекрасна: когда за открытое исповедание веры христианской расплачиваются свободой и даже жизнью и идут на эти страдания. «Кто хочет идти за Мною, отвергнись себя и возьми Крест свой, и следуй за Мною» (Мр.8,34) ─ это призыв уподобиться крестным мукам Спасителя, уподобиться в конечном итоге Ему! Тем более что для христианина жизнь не кончается физической смертью. Смерть как радость встречи ТАМ с Тем Единственным, кто твои Радость и Свет ─ это ли не упование христианина? Нынешней расхристанной Европе этого не понять: для неё страшнее смерти, физической боли, страдания нет ничего. Но я не к ней обращаюсь, а к православному сообществу России.

Россия пережила церковные гонения и время государственного атеизма со всеми проистекающими последствиями. Я сейчас думаю не о последствиях, о которых много говорят (Бутово, Левашово), а именно о возникшем поле подвига во имя Христово: послужить страждущему за веру, либо самому взойти на Голгофу лагеря, ссылки или казни. Готовя экскурсию «Церковная жизнь Петрограда-Ленинграда 20-годов» мы, несколько человек, не сговариваясь пришли к одному и тому же: вот она, настоящая жизнь Церкви! и как бы хотелось быть там и с теми!

Так называемые «благополучные» периоды существования Церкви ведут к духовным утратам, потери напряженного чувства близости к Христу. Культ святых мучеников для того и возник, чтобы через приобщение к ним, сопереживание, расширение рамок своей жизни, внутренней воображаемой жизнью с ними продлить это благодатное время.

Но какое отношение к такому почитанию новомучеников и страданиям во имя Христа имеют настроения и оценки, которые идут от представителей Церкви в последнее время? Они ужасаются временем гонений, страшатся как огня его повтора и главное, проклинают, на чем свет стоит, эпоху ─ виновницу этих гонений. Они люто ненавидят советский период, не видят в нём ничего исторически позитивного только потому, что эти гонения имели место быть. Ладно, упоминать о лучших сторонах социализма - это уже область политики. Не будем выходить за пределы христианского кругозора. Да, мы пережили не первый в истории христианства разгром и вот вкладываем в антиминсы частицы уже новых мучеников, но уже одно то, что без такого антиминса литургия не совершается, не говорит ли о том, что христианское мученичество было, есть и будет, пока есть Церковь. Оно результат принципиального несовпадения того, чем насыщена душа христианина с теми провалами, к которым неизменно тяготеет поврежденная природа человека, по тем или иным мотивам восстающая на Бога. Церковь по природе своей находится в пограничной ситуации.

Мученики для Церкви ─ не скорбный список, а ее славный багаж. И этим она принципиально отличается от других когда-либо пострадавших сообществ. Есть страдальцы за Христа, значит, состоялось нечто атрибутивное для Церкви, что-то непреложное. Всё идет как надо! Совершился цикл внутренней жизни Церкви. Почтим мучеников, возрадуемся за них, помолимся им. Только стоит ли факт страданий Церкви выносить на большую дорогу политики, превращать ее в аргумент политической борьбы? В III веке эдесский епископ св. Раввула написал гимн мученикам:

«О, благословенные мученики! О славные

и божественные светы, которые с радостью

противостали всяким мукам, и своею доблестью

победили и посрамили безбожных тиранов.

Честь той Силе, которая укрепила вас на ваши подвиги»![1]

Своей смертью верные Христу страдальцы молчаливо посрамили тиранов, но гоже ли живым деятелям церкви теперь посылать громкие проклятья в адрес их, давно представших на суд Божий? Думается, что мы имеем здесь дело не с одной только издержкой любви к новомученикам - жертвам церковных репрессий. Возможно, это доходящий до кошмара страх оказаться на их месте. Слишком благополучно их нынешнее земное существование. И настроения, идущие из передовой Европы, которые приучают мерить жизнь благополучием и довольством, играют тоже не последнюю роль.

Патриотическому единству препятствует ещё одна прочно засевшая в сознании людей Церкви мысль. Советский период русской истории был временем тотального государственного атеизма, люди стали поголовно неверующими по причине повсеместной атеистической пропаганды; это было время религиозной обездоленности, а, значит, однозначно нравственной деградации. Последнее утверждают публицисты, наиболее одержимые ненавистью к советскому прошлому. Честное же большинство тут... теряется: атеизм был, но деградации не было и даже наоборот. Нет, всё же, ─ раздаются уже тихие голоса, ─ нам так не хватало пасхальной радости, всего строя жизни с таинствами и богослужениями, наставлениями старцев, крестными ходами. Что же ответить? Без православной среды, без утерянного мощного ежедневного сопровождения жизни церковным началом жилось внутренне труднее, тема смерти становилась мучительной, вообще, закрывался целый пласт традиционного русского мира, но нравственные начала, принятые всеми мировыми религиями укреплялись и береглись государством. Наконец, это было утро новой эпохи, которая искала свои формы, защищалась от мнимых и реальных опасностей, но дня мы дождаться не захотели, и теперь отвергаем недостаточно светлое и солнечное утро.

Одна из заповедей Христа гласит: «Будьте мудры как змеи и чисты как голуби» (Мф, 10,16). Вот к этой мудрости, этому «дару рассуждения» хотелось бы воззвать. Возможно, он позволит сохранить историческое достоинство России и послужит нашему патриотическому единству.

Обратимся к тексту подзабытого богослова Бориса Савича Бакулина (1905-1992), кстати, побывавшего в лагере и ссылке:

«Дух Святой раздаёт Свои дары не спрашивая нас, ибо «Дух дышит где хочет» (Ио. 3,8), и мы не можем запереть Его в ограду институционной Церкви или предписывать Ему, где Он должен раздавать Свои дары, а где, по нашему человеческому разумению, Он не должен этого делать. В средние века каждая христианская Церковь объявляла свою монополию на дары Духа Св., и это было бессознательным кощунством. Факты наличия изумительных подвижников любви среди верующих нехристианских религий, и даже среди неверующих, свидетельствуют, что Промысел Божий действует в мире даже через неверующих, но творящих волю Его, особенно когда христиане изменяют Ему. Например, в борьбе за отмену рабства, крепостного права, за установление первых фабричных законов, ограничивающих жестокую эксплуатацию рабочих, которые работали по 12 часов в сутки, вместе с подростками в ужасных условиях и т. д; когда вся эта борьба за человеческие права обездоленных, страдающих и несчастных, все эти дела бескорыстной и самоотверженной любви к человеку шли помимо институционной Церкви, иерархия которой не хотела терять своё привилегированное положение, то есть боялась пострадать хотя бы в малейшей степени за людей, за ближних. Что ж удивительного в том, что если воля Божия, неисполняемая христианами, осуществлялась через неверующих? Разве не сказано, что «Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму» (Мф. 3.9) взамен иудеев, изменяющих Ему». Вл. Соловьев писал: «Те, которые ужаснуться мысли, что дух Христов действует через неверующих в него, будут неправы даже с догматической точки зрения. Когда неверующий священник правильно совершает обедню, то Христос присутствует в таинстве ради людей, в нём нуждающихся, несмотря на неверие и недостоинство совершителя. Если дух Христов может действовать через неверующего священнослужителя в церковном таинстве, почему же он не может действовать в истории человечества через неверующего деятеля?»[2].

Не стоит искать здесь умаления Церкви, а, напротив, лучше возрадоваться за Неё. У Нее много друзей, и не будем пренебрегать ими и называть их чужими. Вместе совестью, молитвами и делами послужим делам сострадания и любви, а, значит ─ социальной справедливости и крепкой России.

Ольга Ивановна Ходаковская, зав. архивом СПб епархии, кандидат философских наук

5

Города демографического будущего - создаём коалицию по организации федеральной сети таких городов

Провели в четверг, 19 июля, очередную проектную сессию в рамках программы Проектное государство по теме: "Построить сотню городков для многодетных семей - городов демографического будущего". Напоминаем, что многодетные семьи в регионах, желающие расселяться и жить в современных малоэтажных поселениях городского типа, могут обращаться в созданный нами Центр проектирования и строительства экспериментальных межрайонных малоэтажных городков (поселений) - пишите proektnoegosudarstvo@gmail.com для организации совместных административных и разработческих действий.
Ниже аудиозапись сессии, а также краткая аннотация и ссылки для изучения:

Скачать аудиозапись (ссылка появится позже)

В ситуации демографической катастрофы и крайне неэффективной градостроительной политики уникальным шансом является эффективная реализация законодательства РФ о бесплатном выделении многодетным семьям земельных участков с необходимым инфраструктурным обеспечением.
Прежде всего, необходимо отсталую практику крайне медленного выделения отдельных земельных участков незначительному количеству многодетных семей дополнить новой практикой проектирования и строительства десятков специальных городков для многодетных семей – своего рода городов демографического будущего.
Для этого необходимо выучиться мыслить и действовать городами в системе новой урбанизации (усадебно-ландшафтная малоэтажная урбанизация), новой индустриализацией, обеспечивающей рабочие места и перспективную занятость для базиса демографической революции и русского миллиарда.
Это требует стратегического планирования, поскольку является императивом государственного целеполагания.
Движение развития с июня приступило к проектированию федеральной сети городов демографического будущего - городов будущего на основе правильного расселения многодетных семей. Создан Центр проектирования и строительства экспериментальных межрайонных малоэтажных городков (поселений) для желающих и способных к объединению семей. Это своего рода КБ, конструкторское бюро для пока нескольких десятков городов, но в перспективе – для тысячи новых городов (см. проект развития "Тысяча новых городов для России").
Предлагаем многодетным семьям в регионах кооперироваться, создать жилищно-строительные кооперативы и совместно с нами проектировать и конструировать город будущего для себя самих и затем реализовывать данный проект.
Параллельно при каждом городке помимо образовательных, медицинских, социальных и культурных учреждений необходимо будет спроектировать и создать индустриально-технологический парк с возможностью достойной занятости.
Федеральная сеть городов демографического будущего может и должна стать прообразом новой России.
Дополнительная информация: proektnoegosudarstvo@gmail.com

Сессия прошла в рамках продвижения следующих проектов развития:

№1 Тысяча новых городов для России; №3 Новая столица России на Дальнем Востоке; №4 Моногорода как комплексный плацдарм развития страны; №5 Трёхдетная семья - национальный приоритет для России; №8 Вводить 1 кв. м. жилья в год на каждого жителя России; №18 Дом - каждой молодой семье; №55 Демографический прорыв; №80 Многодетная крупная многопоколенная семья; №116 Ноополисы; №117 Биоэкополис; №87 Ландшафтно-усадебная (поместная) урбанизация; №114 Нет мегаполисной урбанизации!; №6 Спасти Москву!; №88 Новые типы полисов

Ключевые материалы по теме:

5

Водная безопасность Центральной Азии и Сарезское озеро- приглашаю на проектную сессию

25 июля 2013г. в 16:00 (Мск.) Движение развития и Институт демографии, миграции и регионального развития в рамках программы Проектное государство проводят проектную сессию по теме: «Водная безопасность Центральной Азии при реализации потенциала Сарезского озера».

Принять участие в проектной сессии (в т.ч. дистанционно) можно, отправив заявку на proektnoegosudarstvo@gmail.com. Адрес проведения проектной сессии Вам будет отправлен после указания Ф.И.О., организации/сферы деятельности/должности, контактного телефона. К участию приглашаются также студенты и молодые специалисты.

ВНИМАНИЕ!
В ходе проектной сессии осуществляется аудио- и видеозапись, on-line трансляция

Сарезское озеро остаётся одним из ключевых вопросов безопасности Центральной Азии. Расположенное на Памире на высоте 3300 метров, озеро образовалось в 1911 году в результате 9-балльного землетрясения, повлекшего обвал горного массива и перегородившего русло реки Мургаб.

С одной стороны, озеро представляет интерес в качестве богатейшего водного запаса для обеспечения Центральной Азии водой в зимнее время. С другой стороны, в результате землетрясения, размывания Усойского завала, схода Правобережного оползня или теракта, озеро может стать причиной катастрофического селевого паводка вниз по течению Пянджа и Амударьи, а также разрушительного наводнения в районах Таджикистана, Узбекистана, Туркменистана и Афганистана, где в совокупности проживает до 6 миллионов жителей.

Реализация наихудшего сценария может повлечь за собой непредсказуемые последствия, которые радикально дестабилизируют и без того сложную обстановку в Центральной Азии. Без решения проблемы Сарезского озера невозможно будет строить новые гидроэлектростанции на Пяндже, Даштиджумскую ГЭС и каскад на её основе с колоссальными ирригационными возможностями для Таджикистана и Афганистана.

Несмотря на то, что прошло уже более 100 лет, на деле проблема так и не решена: установленные международным сообществом системы раннего предупреждения о катастрофе не отменяют самой возможности её появления. Это очередной раз демонстрирует незаинтересованность западных стран в реальной созидательной политики в ЦА.

Россия, будучи заинтересованной в стабильной ситуации в регионе, в его новой индустриализации и комплексном развитии, должна предложить проект совместного развития по предотвращению возможной катастрофы и реализации полезного потенциала Сарезского озера.

Представляется целесообразным организовать стратегический инвестиционный проект (СИП) по обеспечению комплексной программы водораспределения Сарезского озера: проведению научно-изыскательных работ, строительству ГЭС, водоводов, высоко технологичных поливных систем, сети аграрных хозяйств и текстильных производств ЦА и т.п.

Приглашаем к участию на проектную сессию специалистов от науки (гидротехнологов, геологов, и других), представителей министерств, СМИ, заинтересованную общественность.

Принять участие в проектной сессии (в т.ч. дистанционно) можно, отправив заявку на proektnoegosudarstvo@gmail.com. Адрес проведения проектной сессии Вам будет отправлен после указания Ф.И.О., организации/сферы деятельности, контактного телефона. К участию приглашаются также студенты и молодые специалисты.

ВНИМАНИЕ!
В ходе проектной сессии осуществляется аудио- и видеозапись, on-line трансляция

On-line видео трансляция:

Настраивается за 15 минут до начала проектной сессии, ссылка на трансляцию высылается зарегистрированным участникам по запросу.

Контакты организаторов сессии:

+7 903 216-18-38 - Иван Андреевич Мельник, руководитель проектных сессий ИДМРР

Сессия пройдёт в рамках продвижения следующих проектов развития: №99 Центрально-азиатская единая водная система; №35 Мировая держава; №76 Геополитика постсоветского пространства; №25 Глобальная автаркия; №2 Новая большая страна; №94 Соразвитие; №98 Идеология развития; №169 Корпорация развития Центральной Азии

Ключевые материалы по теме:

5

Власти нет в стране? О странном заявлении полпреда Бабича про преступление в Пугачёве

Кто надоумил полномочного представителя Президента РФ в ПФО Михаила Бабича говорить такую чушь про расследование преступления в городе Пугачёве три недели назад? Что, мол, следствие изначально всё знало про четырёх преступников, а не одного подростка???

Вот "пояснение" полпреда Бабича: "Сейчас уже можно об этом говорить. Буквально на вторые сутки работы оперативного штаба мы уже четко представляли и состав участников этого преступления и приблизительное распределение ролей, но по понятным причинам об этом не говорилось. Хотя, когда мы встречались с населением в Пугачеве, основной упрек, который звучал от людей, заключался в том, что следствие идет не по тому пути, что взяли несовершеннолетнего подозреваемого и пытаются на него свалить всю вину. И тогда в первый раз мы с начальником следственного управления следственного комитета людям сказали, что мы знаем о других версиях, по ним ведется работа"...

Зачем тогда три недели распространяли заведомо ложные сведения о якобы только одном да ещё и 16-летнем убийце?
Зачем надо было врать про то, что конфликт случился якобы из-за девушки (которой не было)?
Почему арестовали главных убийц только через две недели?
Почему не было и нет официального заявления официальных лиц?

В репортаже газеты "Культура" местные пугачёвские медики ещё в первые дни после трагедии чётко пояснили корреспонденту суть дела:

" - Парню было нанесено 13 ударов. Первый — под левую ключицу. Лезвие пробило легкое. От этого он получил мощную дополнительную дозу кислорода, что вызвало моментальную потерю сознания, он фактически отключился. После этого ему нанесли еще семь ударов в область сердца. Затем, судя по всему, пытались перерезать горло — глубокая рана проходит по шее от скулы к скуле. И наконец, было нанесено еще четыре сильных удара в руки. Видимо, пытались бить в лицо и шею, но пострадавший из последних сил закрывался.
По словам собеседника, нападавших, скорее всего, было как минимум двое. Об этом говорит то, что орудия убийства были зажаты в кулаках по-разному: удар в спину был нанесен сверху, а удары в сердце — снизу… — Существует три быстрых способа нанесения смертельных ударов, — проявил неожиданную осведомленность медик. — Под левую ключицу — сверху вниз, в сердце — снизу вверх и третий — быстро перерезать горло сзади. У меня сложилось впечатление, что на пострадавшем отрабатывали боевые удары ножом — были использованы все три приема.
Примечательно, что совершенное в мае 2010 года около той же «Золотой бочки» убийство произошло по схожему сценарию...".

73563_1373353980
Почему эти предметные профессиональные выводы не были сразу же сделаны правоохранительными органами? А если были сделаны - почему не арестовали убийц, почему убийцы оставались на свободе, хотя Бабич и правоохранители, оказывается, знали?

Очевидно, это странные рассуждения полпреда Бабича требуют проведения расследования и по фактам вышеуказанного "знания" и в целом по выявлению всей ситуации в Пугачёве.

Дело тут не в этнонациональных конфликтах и "не надо раскачивать лодку" - а в элементарном отсутствии государства и вертикали власти, в элементарной боязни ответственности и неспособности принимать решения.

Разве может власть делать подобные странные заявления, как это Бабич сегодня сделал?

Разве это власть?

Прав ставший знаменитым житель города Пугачёва , который чётко, спокойно, логично на встрече с полпредом сразу после трагедии разъяснил, что власти нет, вместо наведения порядка чиновники занимаются замазыванием ситуации и самосохранением, прикрытием одного известного места...

5

Стихи Шабалинского края. Сергей Панарин

Ещё раз с удовольствием рекомендую Живой Журнал Надежды Панариной - не просто интересный и познавательный сам по себе, но и на конкретном районе - Шабалинском крае (районе) Кировской области - действительно является ЖИВЫМ "Голосом деревни".
Ниже - свежая запись в журнале.
Уникальный Журнал "Голос деревни", рекомендую, советую френдить, содержание журнала действительно всеобще значимое.
Оригинал взят у panarina_nadya в Стихи Шабалинского края. Сергей Панарин
Стихи Шабалинского края. Сергей Панарин

Ливень несет облегчение

Тучей свинцово-лиловой
Вспух, приближаясь, восток.
С губ, словно листик кленовый,
Дрогнув, летит шепоток.
Collapse )
5

Дальний Восток - абсолютный приоритет. Нужны проекты развития для дальневосточной революции

Разгромную критику Путина по реализации дальневосточной политики обсудил вчера и сегодня - в программе "Строева. Дело" (РБК-ТВ, 16 июля 2013 г.), а сегодня для "Голоса России".
Ниже - видеозаписи этих кратких передач.
Вот РБК-ТВ:

и "Голос России"

Дальний Восток - абсолютный приоритет, поэтому эти инвестиции - очень правильный и своевременный шаг. Но во что инвестировать? Россия должна уходить от "отвёрточной" индустриализации, навязываемой нам ВТО. Но самое главное - это проекты развития, основанные на стратегическом планировании. Мы должны думать о будущих поколениях, как когда-то подумали в СССР при разработках тюменской нефти - по сути Россия до сих пор кормится за счёт труда советских людей из 60-70-х гг. 20 века.
5

Построить сотню городов для многодетных семей - городов демографического будущего.

Моё интервью "Завтра" по градостроительной политике, по строительству Тысячи новых городов для России. И первый этап - города демографического будущего, города для многодетных семей. Создаём Центр проектирования и строительства городков для многодетных семей, городов демографического будущего - если есть желание делать жилищно-строительный кооператив или есть инициативная группа, организационное ядро - пишите proektnoegosudarstvo@gmail.com
Завтра




Дачи убили СССР!




Считает лидер движения Развития

«ЗАВТРА».  Юрий Васильевич, какой тип поселения наиболее благоприятен для русского народа?

Юрий КРУПНОВ. Наш стратегический        ресурс и судьба - малые города, поскольку именно в них протекают наиболее жизне- и эколого-сообразные процессы, в них наша великая и, вместе с тем, конкретная история, и именно через малые города мы преодолеваем мерзость запустения наших бескрайних уникальных пространств. Сетевое кружево наших малых российских городов - это уникальный опорный каркас и скелет всей России. Сегодня все силы должны быть направлены на реконструкцию таких городов и на строительство на базе существующих, а иногда и на новом месте, новых малоэтажных городов – порядка тысячи новых городов одновременно.

Всё это означает, что России критически необходима усадебно-ландшафтная малоэтажная урбанизация, позволяющая нам свободно расселяться на просторе в здоровых и семейно-родовых домах. Эту урбанизацию ещё можно назвать «тканевой», поскольку малоэтажные поселения должны быть плавно и органично вписаны в ландшафт,  покрывать нашу великую землю бережно и органично, как ткань.

Сегодня же в стране набрал обороты совсем другой тип урбанизации – мегаполисной, высокоэтажной, бетонной, направленной на неограниченное распухание городов, на вытеснение 15-ю мегаполисами-миллионниками более тысячи наших малых городов и, по сути, вытеснения всего пространства страны за геополитические скобки.

Локомотивом мегаполисной урбанизации выступает гипермегаполис Москва, который как раковая опухоль пожирает российское пространство, обезлюживает регионы и малые города.

При этом альтернативой преступной мегаполисной урбанизации нельзя объявлять дезурбанизацию, как это делают отчаявшиеся противники антижизненной и антиэкологической мегаполисной урбанизации. Города – это и есть наша русско-российско-евразийская цивилизация, поскольку в единстве с деревней именно города, урбанизм, создают уникальный тип общения и совместного интенсивного проживания.

Отказ от городов, дезурбанизация – отказ от России.

Мегаполисной урбанизации надо противопоставлять не дезурбанизацию, а другую урбанизацию, усадебно-ландшафтную малоэтажную.

Ещё раз подчеркну: в этой здоровой урбанизации ставку надо делать на одновременное строительство во всех городах (их более тысячи) России – это и организует наш проект развития «Тысяча новых городов для России».

Нужно одновременно строить не один, не десять и даже не сто – а сразу несколько сотен, условно – тысячу городов. Это и есть способ решить жилищную проблему и преобразить лик русской земли.

Пришло время мышления городами – вот суть новой градостроительной политики. Причём, городами современными, под авангардную промышленность и с человеко-сообразными органичными архитектурными решениями,  с применением сверхновых материалов, в том числе специально конструируемых под наши нужды, на современных ЖКХ и инфраструктурах.

Императив нашего национального градостроительного развития следующий: тысяча новых городов с вводом через несколько лет нового жилья по 1 кв. м на человека в год и стоимостью от 14 до 20 тысяч рублей за кв. метр (с базовой отделкой) – на основе современных энергоэффективных и преимущественно автономных жилищно-коммунальных инфраструктур.

Стране критически необходим переход от элитной лоскутной и в никуда застройки к фронтальному массированному строительству ежегодно одновременно до 300 городков для 2 тыс. и более семей, как внутри существующих городских поселений, так и в прилежащих районах, организовав двухлетнее планирование по схеме проектирование – землеотвод и подготовка – застройка с ежегодным целевым отводом на это 1 и более миллионов га земель.

Иначе так и будем тормозить по причине отсутствия в нашей стране – составляющей даже в границах РФ 1/7 часть мировой суши – чего бы вы думали? Земли!

Это позор и полная неадекватность нынешнего управления градостроительной сферой и жилищной политикой.

Collapse )

5

Ставропольским казакам - Лермонтов, Казачья колыбельная

Пятый день подряд читать о "жителя Ставрополья подозревают в изнасиловании казака в станице Рождественской" - наказание.
В качестве терапии предлагаю слушать Лермонтова Казачью колыбельную в исполнении Александра Васина-Макарова (он же и автор музыки):

Крах Собянина.Нет реконструкции Ленинского проспекта!

Оригинал взят у zaxarmant в Крах Собянина.Нет реконструкции Ленинского проспекта.
Ну, что накипело. Начинаю серию постов, в которых опишу невероятное, как и зачем вроде бы изначально перспективный мэр Москвы Собянин хоронит свое политическое будущее на посту градоначальника.
А ведь как все хорошо начиналось - снос отвратительных ларьков, уничтожение бетонных заборов, ликвидация говномолодежки, работающие мос порталы и многое другое, эх прям ностальгия берет.

Но к сожалению все благолепие начинает рушится как карточный домик.

Начнем с реконструкции магистралей.

Я вообще, непротив реконструкции города в сторону удобства и например Сталинская реконструкция Москвы, когда в трущобах прорубали красивые проспекты и на месте городских злачных мест возникали шедевральные высотки, это было зачетно, это был символ страны встающей с колен. На работы были брошены лучшие мастера, все проходило под неусыпным контролем НКВД, что гарантировало качество работ на высшем уровне. Построенное в те времена стоит уже много десятков лет и простоит еще столько же.

Но это были времена, когда дороги строились для людей, а не для зарабатывания сверх доходов строительными корпорациями. Теперь нет ни лучших мастеров на строительстве этих дорог, ни НКВД которое стимулировало к отличным результатам по повышению качества работ, теперь есть гастарбайтеры которые криво укладывают гранит на новых пешеходных зонах в центре Москвы, капиталисты эксплуататоры высасывающие из населения и города все соки в угоду золотому тельцу и органы власти которые в силу корявого законодательства не могут(или не хотят) ни контролировать качество работ ни сроки их проведения.
Во всем виноват 94 ФЗ. Ведь даже если есть самый лучший и продуманный архитектурный проект, он выставляется на конкурс, где по этому странному закону выигрывает не самый лучшие и проффесиональный, а тот кто предложит дешевле всего, а как мы знаем хорошее дешевым не бывает.

Так, что главная ошибка противников реконструкции Ленинского проспекта в том, что они играют на поле тех, кто хочет изуродавать еще один проспект бесконечной стройкой с непредсказуемыми результатами. Этим людям бесполезно, что то объяснять, про ухудшение экологии, про несовершенсво съездов на третье и садовое кольцо и другие в общем то логичные и продуманные западными специалистами в области городского строительства доводы и аргументы. Вы пытаетесь обыграть шулера, а это невозможно, карты изначально крапленые.

Вопрос должен ставится так. Руки прочь от Ленинского проспекта, пока не будут докончены уже начавшиеся реконструкции и не будут приведены в нормальное состояние центральные магистрали города. И вот когда все долгострои, временные сужения и ямы на дорогах будут исправлены. Когда Собянин сходит к Путину и предложит ему заапгрейдить 94 ФЗ, что б побеждал не занизивший цену реализации тендера мошенник с армией криворуких исполенителей, а реальный профессионал с командой лучших специалистов.

Тогда мы с жирными котами набивающими закрома за счет строек эстакад и тонелей обсудим, как и когда будет рекоструироваться Ленинский проспект.

Еще есть момент который меня реально расстроил. Алчные коршуны капиталисты ссорят и сталкивают лбами неплохих в общем то ребят муниципальных депутатов, разрушая хрупкий баланс оппозиционных и едросовских депов сложивщшийся на волне реальной помощи населению. Особенно бесстыдно действуют в отношении самой бесправной депутатской страты - единоросов. Зачем эти циничные и безжалостные стервятники заставили замечательного муниципального депутата lisovenko который реально трудится на благо жителей своего района опубликовать гнусные пасквили на не менее замечательных депутатов elenarusakova и garnach . Ссылками на эту грязь я не хочу пачкать свое жж, кому надо тот найдет. Хочу обратится к муниципальным депутатам Москвы - не поддавайтесь на эти грязные провокации, сопротивляйтесь людям которые пытаются сталкивать вас лбами, вы же научились налаживать диалог, зачем это все гробить из за грязных политиканов.

Ну и для наглядности.

Проект реконструкции выглядит так.



А в итоге будет так.

ямы